… o espaço com os SoCs x86 de entrada da Intel! Apesar de muitos usuários desejarem equipamentos de alta performance, na maioria das vezes um modesto PC desktop possui poder computacional suficiente para atender as suas necessidades. Eu mesmo preferi contar com um mini PC equipado com uma CPU Intel Core i3 de 13a. geração, para o meu uso no dia-a-dia! Porém, não recomendaria a aquisição de dispositivos que fazem o uso SoCs que utilizam apenas CPUs “econômicas”, exceto se estas máquinas forem usadas para propósitos específicos…
“We now have more details about Qualcomm’s Snapdragon C chips. The processors were officially announced in May, but we did not have full specs or details at the time. Snapdragon C chips are designed to power budget laptops that start around $300. Qualcomm has updated its product pages for the processors, including full specs. The specs are promising and stack up well against offerings from competitors, such as the Intel N250…”
— by Windows Central Insider.
E o que seria “propósitos específicos”? Por exemplo, muitos usuários apenas utilizam aplicações básicas de escritório e acessam a Internet e os serviços que ela oferece. Para isto, os novos SoCs Intel da série N fazem um belo trabalho e inclusive, eles nem sequer possuem concorrentes à “altura”! Não mais: a Qualcomm divulgou as especificações completas dos SoCs Snapdragon C, voltados para notebooks econômicos que estão na faixa dos US$ 300. Ele conta com uma CPU Kryo de 8 núcleos com clock máximo de 3,0 GHz, GPU Adreno, NPU Hexagon, memória LPDDR5x com até 16GB, Wi-Fi 6E/6 e Bluetooth 6.0.
Segundo a Qualcomm, o desempenho é bem superior ao do Intel N250. A empresa promete até 67% mais desempenho que o Intel N250, com a maior diferença aparecendo em testes de Cinebench multi-thread, e o Snapdragon C superou o Intel em vários testes da própria Qualcomm, todos realizados com os chips rodando na bateria, condição que costuma favorecer os processadores Qualcomm. Em eficiência energética, os números também favorecem a Qualcomm: 106% de melhor eficiência durante reprodução no Netflix, 99% no Microsoft Teams, 86% no YouTube, e 39% de economia melhor no consumo em espera com apps ociosos.
Notas do editor: acredito que uma comparação direta com o Intel N300 (e não o N250) seria mais justa, já que ambos os SoCs possuem 8 núcleos computacionais e poristo, (acredito que) se equiparam neste aspecto.
Quanto à compatibilidade, o Windows 11 on ARM evoluiu bastante nos últimos anos, tornando a compatibilidade de apps um problema cada vez menor, embora ainda existam alguns aplicativos legados e corporativos incompatíveis com SoCs ARM como o Snapdragon C. Além disso, a emulação Prism da Microsoft também melhorou, fazendo com que até apps não nativos rodem melhor em emulação.
Por fim, ainda faltam algumas informações importantes relacionadas aos números de desempenho e de eficiênciam, pois eles vêm exclusivamente da Qualcomm e ainda precisam ser verificados de forma independente, além de não se saber como os chips se comportam quando o notebook está ligado na tomada (ao contrário dos testes na bateria já divulgados). Ainda assim, a Qualcomm tem um bom histórico de cumprir as promessas feitas sobre os chips anteriores, o que gera certa confiança de que o Snapdragon C deve competir bem com a Intel. Mas só testes reais, feitos por terceiros, poderão confirmar isto.
Uma pena que o Windows 11 está inchado demais para este tipo de hardware… &;-D